Denegación de Permisos
Argumentos fuera de competencia
📋 Resumen del Caso
César Espinoza ha rechazado permisos de construcción usando argumentos que exceden su autoridad como funcionario del CCOP. Pendiente de documentar con casos específicos.
Hechos Clave
- ▸ Pendiente de documentar casos específicos
⚖️ Base Legal — Exceso de Autoridad + Posible Prevaricato
"La Administración Pública actuará sometida al ordenamiento jurídico y sólo podrá realizar aquellos actos o prestar aquellos servicios públicos que autorice dicho ordenamiento."
"Será absolutamente nulo el acto dictado por órgano incompetente por razón de materia, territorio, tiempo o grado."
"El servidor público será responsable por sus acciones, pudiendo ser sometido a procedimiento disciplinario."
"Será reprimido con prisión de dos a seis años, el funcionario público que dictare resoluciones contrarias a la ley."
"El funcionario público que abusando de su cargo ordenare o cometiere cualquier acto arbitrario en perjuicio de los derechos de alguien."
"El funcionario público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto propio de su función."
Argumento
Un funcionario público solo puede actuar dentro de las competencias expresamente asignadas por ley. Rechazar permisos usando argumentos fuera de su competencia (por ejemplo, cuestionando aspectos ambientales que corresponden a SETENA, o aspectos de agua que corresponden a MINAE) constituye EXCESO DE AUTORIDAD y posible PREVARICATO.
📎 Documentos Probatorios
No hay documentos adjuntos aún
Suba documentos para este caso
📤 Subir Nuevo Documento
🎯 Conclusiones
- 1 Caso pendiente de documentación